|
|
|
07 de Septiembre de 2010 |
*.-
EL EJERCITO MEXICANO ES ASESINO; APRENDIO A MATAR AL PUEBLO DE MEXICO EN 1968, MASACRE DE TLATELOLCO, ACRIBILLANDO NIÑOS, MUJERES, ANCIANOS; NO TEIEN MADRE
| *.-
Migrantes: víctimas del crimen organizado, la corrupción y la impunidad
| *.-
The Wall Street Journal: El FBI investiga a FIdel Herrera Beltran
| *.-
Exigimos la liberacion de los 5 cubanos prisioneros del imperio
| *.-
Precisiones de la SHCP sobre el paquete economico para 2011
| *.-
Repuntan 48 por ciento los vuelos de iberia hacia nuestro pais
|
| |
...Y DE TODO UN POCO |
|
Que quede claro, el Ejercito Mexicano es asesino, aprendió a matar a mujeres, niños, ancianos, fueron miles en la explanada de las Tres Culturas de Tlatelolco en 1968, ( fui la segunda cabeza de ese movimiento con Sócrates Campus Lemus),
Su Comandante de las Fuerzas Armadas en turno Gustavo Díaz Ordaz ordeno la matanza, eran tiempos de que la hoja del árbol, no se movía sin la voluntad del Dios Presidente, hoy nuevamente estos militares corruptos - asesinos -violadores y cobardes-, dispararon contra toda una familia, canallas de la Séptima Zona Militar que repitieron la historia ignominiosa de masacrar a esta otra familia que regresaba de una fiesta en un auto, en el Municipio Metropolitano de Escobedo Monterrey Nuevo León.
Un pequeño que creía en el Bicentenario y el Centenario de la Independencia y Revolución quedo muerto y su padre murió mas tarde también en el hospital y seis heridos dos menores mas y mujeres.
En los tres últimos años, militares que participan en el combate contra la delincuencia organizada, seguramente mariguanos y mas despiadados que los narcotraficantes han asesinado al menos una docena de inocentes en la región entre ellos varios menores, al disparar contra vehículos que no obedecen cuando les marcan el alto en retenes que no se sabe si son efectivos criminales del Ejercito Mexicano, o criminales de la delincuencia bien organizada.
En este caso no había reten.
Por ello, TV Mundo con mucha pena y mas indignación, volvemos a afirmar que El Ejercito Mexicano es asesino, mariguanos, violadores, rateros, despojadores, cínicos y mas temibles que los mismos narcotraficantes con los que están sin duda coludidos tal como lo escribió Ricardo Rocha.
Nadie hace nada, ni Calderón que se la pasa borracho e insensato con su cabrona guerra, mucho menos los maiciados y sinvergüenzas Magistrados y Jueces.
Los conocemos, los denunciamos en Puebla siendo yo corresponsal de Televisa y dueño del diario El Mundo de Puebla; el Jefe de la Zona Militar construyó una mansión de dos millones de pesos viejos, con mano de obra de soldados y materiales de la nación.
En nuestro libro MEXICO PAIS DE CINICOS (se pueden leer varios capítulos en nuestro portal periódico de TV Mundo www.tvmundo.com) donde denunciamos a los narco militares, una lista de ellos que encabezaba el General Rebollo encarcelado hoy.
El Secretario General Guillermo Galván, prieto con cara de perro buldog, es un títere de Calderón, sumiso, cobarde, mal mexicano.
Militares maricones y homosexuales.
El General Secretario que se deja intimidar por el ratero y narcosecretrio de Seguridad Pública Federal, el moderno Fouché Genaro García Luna, que mucho ha de saberle a Calderón, donde asesina, traiciona, viola, y se orina sobre la Constitución Política de la Nación y sobre el mismo presidente de la República.
Hoy un hombre que hace unas horas al escribir esta nota también murió en el hospital.de 52 años
Mi hermano Mayor Pepe, dice que este periódico que va a 500 mil correos, además de los casi 100 mil que entran diariamente a nuestro portal periódico www.tvmundo.com, sin contar las redes sociales, se ha convertido en un paskìn, en la revista de triste memoria “Alarma “ moderna.
Lo que no sabe mi hermanito, es que alguien tiene que decir las cosas por su nombre, aunque nos cueste la vida.
Despertar para levantarnos en armas, nosotros con la pluma y el micrófono, los libros, los mexicanos con palos, piedras, cuchillos, para dejar de ser un pueblo de dejados y de maricones.
Comentarios y mentadas en tvmundo@infosel.net.mx |
|
|
La semana pasada, el mundo entero se estremeció ante una trágica y macabra noticia. El hallazgo de una narcofosa con 72 cadáveres de inmigrantes centro y sudamericanos en un rancho del municipio de San Fernando en Tamaulipas puso en claro, de nueva cuenta, la urgencia de tomar medidas contundentes no sólo para combatir al crimen organizado sino, quizá más importante aún, para cerrar el paso a la impunidad. La historia, que nos llena a todos los mexicanos de vergüenza, no ocurrió como resultado de la cruenta batalla entre cárteles del narcotráfico quienes, atemorizados y debilitados por la acción gubernamental, buscan desesperadamente la manera de reclutar personas como sicarios para sus organizaciones delictivas. Sin duda éste es el lamentable contexto, el de la violencia y el narcotráfico en Tamaulipas -un estado que desde hace algún tiempo libra una dura batalla contra el fantasma de la ingobernabilidad a manos del crimen organizado- pero no es el asunto de fondo.
La brutal matanza de transmigrantes hondureños, ecuatorianos, salvadoreños y brasileños -14 mujeres entre ellos- es sobretodo el resultado de la impunidad, la corrupción y la negligencia con que autoridades de todos los niveles de gobierno han venido actuando para permitir la operación impune de bandas dedicadas al tráfico de personas. Es además el resultado de la ineficacia para resolver un acuciante problema que hemos abordado en múltiples ocasiones. Me refiero a la peligrosidad y la corrupción que ha venido acentuándose en nuestra frontera sur así como a nuestra incapacidad crónica para predicar con el ejemplo en materia migratoria ante los Estados Unidos. Frente a la tragedia de nuestros connacionales indocumentados, quienes todos los días hacen una peligrosa travesía por desiertos y vías inhóspitas con tal de encontrar una mejor calidad de vida en Estados Unidos, México no ha hecho lo necesario para garantizar, precisamente, un tránsito legal, ordenado y seguro (la triada que exigimos con vehemencia a los estadounidenses) para los cientos de miles de transmigrantes indocumentados quienes atraviesan territorio mexicano en busca del mismo destino.
Es verdad que hay avances y que el balance no es del todo negativo. Ahí están los albergues para migrantes, los Oficiales de Protección a la Infancia, la reforma a la ley que descriminalizó a los indocumentados, la multiplicación de los Grupos Beta en distintos puntos del territorio nacional, los programas de repatriación, entre otros logros relevantes. Sin embargo, no hemos hecho aún lo necesario para deshacernos de una de las peores herencias del viejo régimen. Me refiero a la corrupción y la impunidad de la que gozan quienes extorsionan, maltratan, abusan y explotan a los inmigrantes durante el vía crucis que viven al cruzar nuestro país. Si bien este lastre se ha venido combatiendo con éxito en algunos estados de la República, la verdad es que en la mayoría goza de cabal salud. Peor aún, en algunos se ha venido registrando un verdadero florecimiento de la industria del secuestro de migrantes en México, tal y como lo sustenta un reciente informe especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En ese sentido, cobra relevancia el señalamiento que el quinto visitador de la Comisión, Mauricio Farah, ha hecho con respecto a que el Estado Mexicano no ha sido capaz de impulsar una política migratoria integral para detener la extorsión y el plagio de centroamericanos que cruzan por nuestro país. En los últimos años se ha venido documentando una realidad que, sin embargo, tiene larga data. Se trata de la explotación sistemática, de carácter laboral y sexual, la violencia, los abusos y el secuestro de que son víctimas miles de transmigrantes en los municipios fronterizos de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros. Tan sólo entre finales de 2008 y mediados de 2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos documentó poco menos de 10 mil migrantes secuestrados sobretodo en los estados de la República por donde pasan los trenes de carga que utilizan los migrantes para llegar a los Estados Unidos, es decir, por Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Veracruz, el estado de México y Tamaulipas, entre otros. Por supuesto que para la operación de estos grupos criminales se requiere de la connivencia de autoridades federales, estatales y municipales. Se requiere de una amplia colusión con autoridades, con agentes migratorios y con policías, con autoridades judiciales y políticas, para explicar la impunidad de la que gozan los polleros, su fuerte relación con los cárteles de la droga y las extensas redes de tráfico de armas, drogas, personas y órganos con las que están estrechamente asociados.
Por ningún motivo podemos permitir que esta abominable masacre quede impune. Pero menos aún debemos permitir que se repita. El combate al narcotráfico, desde luego, debe continuar. Pero urge, a la par, una nueva política migratoria, una fuerte inversión en materia de seguridad e infraestructura en nuestra frontera sur, una nueva ley que armonice los compromisos de carácter internacional con los que México ha venido obligándose y nuevas políticas públicas para proteger los derechos humanos de los inmigrantes indocumentados. Urgen también acciones decididas y esfuerzos mayores de cooperación internacional para combatir la extorsión en sus múltiples manifestaciones, desarticular estas redes de abuso y explotación a inmigrantes, así como la generación de nuevos mecanismos de intercambio de información y cooperación entre distintas dependencias gubernamentales con atribuciones en este campo. Pero principalmente urge una estrategia para derrotar a la corrupción y a la impunidad. En este sentido, el nuevo plan de acción anunciado por el Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, es un primer paso conveniente y encomiable, aunque lamentablemente tardío.
|
|
|
The candidacy of Mario Anguiano, running for governor in a state election here Sunday, says a lot about Mexican politics amid the rise of the drug cartels.
A brother of the candidate is serving a 10-year prison sentence in Mexico for peddling methamphetamine. Another Anguiano is serving 27 years in a Texas prison for running a huge meth ring. A few weeks ago, a hand-painted banner hung on a highway overpass cited the Zetas, the bloodthirsty executioners for the Gulf Cartel drug gang, praising the candidate: "The Zetas support you, and we are with you to the death."
Mr. Anguiano says his meth-dealing brother was just an addict who sold small amounts to support his habit. He says the man jailed in Texas, reported by local media to be his cousin, may or may not be a relative. "If he is my cousin, I've never met him," he says. Denying any involvement with traffickers, he says the supposed Zetas endorsement was just a dirty trick by his election rivals.
If so, it backfired. In the weeks after the banner made local headlines, new polls showed Mr. Anguiano pulling ahead in the race. He is expected to be elected governor on Sunday.
The reaction suggests how blasé some voters have become about allegations of ties between their politicians and the drug underworld, as Mexico prepares to elect a new lower house of Congress, some state governors and many mayors. This, even as political experts and law-enforcement people worry that violent drug gangs are increasingly bankrolling a wide range of politicians' campaigns across Mexico, in return for turning a blind eye to their activities.
Cartel Turf Wars
The election comes amid President Felipe Calderón's all-out war on drug gangs, which wield armies of private gunmen and account for the bulk of illegal drugs sold in the U.S. The conservative president has deployed 45,000 troops to fight the gangs. In bloody confrontations between his forces and the cartels, and especially in turf battles among the cartels, an estimated 12,000 lives have been lost since Mr. Calderón took office in late 2006. June was the deadliest month yet: 769 drug-related killings, according to a count by Mexican newspapers.
Until recent years, Mexican drug traffickers focused the bulk of their bribery efforts on law enforcement rather than politicians. Their increasing involvement in local politics -- in town halls and state capitals -- is a response, experts say, to the national-level crackdown, to changes in the nature of the drug trade itself and to the evolution of Mexico's young democracy.
Starting in 2000, a system of fiercely contested multiparty elections began to replace 71 years of one-party rule, the Institutional Revolutionary Party, or PRI. "In this newly competitive, moderately democratic system, it takes serious money to run a political campaign," says James McDonald, a Mexico expert at Southern Utah University in Cedar City, Utah. "This has given the narcos a real entree into politics, by either running for office themselves or bankrolling candidates."
In addition, the gangs have evolved from simple drug-smuggling bands into organized-crime conglomerates with broad business interests, from local drug markets to extortion, kidnapping, immigrant smuggling and control of Mexico's rich market in knockoff compact discs. "There is more at stake than before. They need to control municipal governments," says Edgardo Buscaglia, a professor of law and economics at both Columbia University and Mexico's ITAM University.
Starting in 2000, a system of fiercely contested multiparty elections began to replace 71 years of one-party rule, the Institutional Revolutionary Party, or PRI. "In this newly competitive, moderately democratic system, it takes serious money to run a political campaign," says James McDonald, a Mexico expert at Southern Utah University in Cedar City, Utah. "This has given the narcos a real entree into politics, by either running for office themselves or bankrolling candidates."
In addition, the gangs have evolved from simple drug-smuggling bands into organized-crime conglomerates with broad business interests, from local drug markets to extortion, kidnapping, immigrant smuggling and control of Mexico's rich market in knockoff compact discs. "There is more at stake than before. They need to control municipal governments," says Edgardo Buscaglia, a professor of law and economics at both Columbia University and Mexico's ITAM University.
Control of Ports
Lázaro Cárdenas Batel, the Michoacán governor from the leftist PRD party who was in the office when the FBI said the deal was made, says the allegation is "totally false." Mr. Cárdenas Batel, grandson of the former Mexican president for whom the port is named, said Mexican ports are controlled by federal agencies, so drug traffickers have nothing to gain from bribing state officials in connection with them.
His successor, the winner of the 2007 election, is Leonel Godoy, also of the PRD. He calls the FBI allegation "an infamy" with "not a shred of evidence or any proof," and said he had never met or cut deals with drug traffickers. Messrs. Cárdenas Batel and Godoy both say they had alerted authorities before the elections about the growing infiltration of drug traffickers in Michoacán.
None of the three men -- Messrs. Cárdenas Batel, Godoy and Herrera -- have been charged with any crime. U.S. intelligence documents have occasionally proved unreliable in the past.
The Gulf Cartel doesn't appear to be the only gang with alleged influence in Michoacán officialdom. In May, soldiers and federal police arrested 10 mayors, as well as 17 police chiefs and state security officials, including a man who was in charge of the state's police-training academy. They have been charged with collaborating with "La Familia," the state's violent homegrown drug gang. Those arrested, who have said they are innocent victims of political vendettas, represented all three of Mexico's main political parties. On Monday, three more people, including the mayor of Lázaro Cárdenas, were arrested and charged with the same offense, according to the attorney general's office.
Five hundred miles to the north in the wealthy Monterrey suburb of San Pedro Garza García, a mayoral candidate from President Calderón's party sparked a scandal in June when he was recorded telling a gathering of supporters that security in the town was "controlled by" members of one of Mexico's most fearsome drug cartels, the Beltran Leyva gang.
The candidate, Mauricio Fernandez, seemed to suggest he would be willing to negotiate with the Beltran Leyvas if elected. "Penetration by drug traffickers is for real, and they approach every candidate who they think may win," Mr. Fernandez was recorded saying. "In my case, I made it very clear to them that I didn't want blatant selling."
Mr. Fernandez has acknowledged the audiotape's authenticity, but says his statements were taken out of context and that he had never met with members of the Beltran Leyva cartel. He says the full tape captures him saying he would not negotiate with the drug traffickers. As the election nears, he leads polls by a wide margin.
Meanwhile, in the central Mexican state of Zacatecas, Mayor David Monreal of the town of Fresnillo denied having anything to do with 14.5 tons of marijuana police found months ago in a chili-pepper-drying facility owned by his brother. Mr. Monreal, who plans to seek the governorship next year, said his political enemies planted the mammoth stash.
In the campaign, the state of Mexico's economy appears to trump the drug issue for many voters. The economy is shrinking amid slumps in oil production, in exports to the U.S., in tourism and in remittances from emigrants. Polls give the PRI, the party that ruled for seven decades, an advantage of about six percentage points.
The governing party has made President Calderon's campaign against drug traffickers its main theme, and polls show his policy of using the military in the effort is widely popular. But they also show a majority of Mexicans don't think he is winning the narco-war.
Drugs are certainly campaign fodder in the border state of Chihuahua, where former Ciudad Juárez Mayor Héctor Murguía is the PRI's candidate for a congressional seat. Two years ago, Mayor Murguía named as his chief of public security a businessman named Saulo Reyes Gamboa. Last year, Mr. Reyes was arrested by U.S. law-enforcement agents in El Paso, Texas, after allegedly paying someone he thought to be a corrupt U.S. federal officer to help smuggle drug loads. During the operation, federal agents found nearly half a ton of marijuana in a Texas house, which they say Mr. Reyes had arranged to smuggle from Mexico.
Mr. Reyes, who pleaded guilty and is now serving eight years in a federal prison in Kentucky, couldn't be reached for comment. Mayor Murguía says that he has had no involvement with the Juárez Cartel and that Mr. Reyes never contributed "even five pesos" to support his political career.
Despite the bad publicity, Mr. Murguía is leading in polls and is expected to win Sunday -- not unlike Mr. Anguiano, the candidate in Colima with the supposed endorsement from the Zetas. |
|
|
| Mientras que terroristas probados como Luis Posada Carriles y otros se
pasean impunemente, cinco cubanos se encuentran encarcelados en EUA
por luchar contra el terrorismo de las organizaciones de extrema
derecha de la comunidad cubano-americana que operan en Miami. Ellos
son Fernando González, René González, Antonio Guerrero, Gerardo
Hernández y Ramón Labañino. Se trata de presos por razones políticas
y no jurídicas, pues ninguno de ellos es responsable de delito alguno.
Su encarcelamiento forma parte de una política anticubana que incluye
el bloqueo económico, el financiamiento de grupos políticos con fines
de desestabilización y la agresión constante en todos los espacios
internacionales.
Por más de 50 años, Washington ha tolerado y propiciado la existencia
de una red terrorista que opera desde Miami, contra el pueblo y el
gobierno cubanos, con absoluta impunidad. Está plenamente comprobado
que entre 1959 y 1997, desde Estados Unidos se lanzaron 5,780 acciones
terroristas contra Cuba, las que han costado la vida a 3 478 personas
y dejado incapacitadas a otras 2,099. Entre 1959 y 2003, hubo 61
secuestros de aviones y barcos. Entre 1961 y 1996, 58 ataques a partir
de vehículos marítimos afectaron 67 objetivos económicos. Además, la
agencia estadounidense de espionaje universalmente conocida por sus
siglas en inglés, la CIA, ha dirigido y apoyado 299 grupos
paramilitares que son responsables de 549 asesinatos y de miles de
heridos. En 1971, una agresión biológica contra Cuba provocó la muerte
y el sacrificio de medio millón de cerdos. En 1981, la introducción
del dengue hemorrágico provocó 344 203 víctimas y 158 fallecimientos,
entre éstos de 101 niños. Sólo contra la vida de Fidel Castro se ha
perpetrado 638 atentados. Como puede verse, la gama de acciones
terroristas ha incluido desde el homicidio directo hasta la guerra
química y bacteriológica.
La gran mayoría de estas agresiones fueron preparadas en Miami por la
extrema derecha de origen cubano, organizada y financiada por la CIA.
Tales actos terroristas y la preparación de los mismos continúan hasta
nuestros días, pues forman parte de la política de hostigamiento de
Washington contra la revolución cubana.
En defensa legítima contra esas agresiones, fue enviado un pequeño
grupo de cubanos a Miami con el propósito de conocer los planes y
acciones de esta red terrorista y alertar al gobierno de la isla.
Hablamos precisamente de quienes hoy cumplen 12 años de injusto
encarcelamiento. Los Cinco detenidos fueron encausados en medio de una
tormenta de acusaciones falsas de espiar al gobierno norteamericano y
de atentar contra la seguridad nacional de los Estados Unidos. En
tribunales se les acusó de no haberse registrado como agentes
extranjeros y de algunos cargos graves, como conspiración para cometer
homicidio. Se les negó el derecho a un juicio imparcial y el cambio de
jurisdicción fuera de Miami, donde era imposible que el jurado actuara
libremente debido a las presiones a que fue sometido. Los Cinco fueron
sentenciados a largas condenas de cárcel y sometidos a un régimen
brutal dentro de las prisiones en que se encuentran. Además, a dos de
ellos no se les ha permitido ser visitados por sus esposas.
Queda en evidencia el doble rasero y la doble moral del gobierno
norteamericano, que utiliza el pretexto de la guerra contra el
terrorismo para agredir a otros países y movimientos de liberación
nacional, y para atacar y restringir las libertades civiles, mientras
apoya la comisión de actos terroristas contra Cuba y condena a largas
sentencias los 5 cubanos cuyo único “delito” era defender a su patria.
Junto con diez ganadores de Premios Nobel, parlamentarios, dirigentes
sociales y políticos, y artistas e intelectuales del mundo entero,
exigimos al presidente Barak Oabama la liberación de Los Cinco.
|
|
|
Respecto a la carta abierta dirigida al C. Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, sobre la propuesta de Paquete Económico para 2011, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público celebra, en primer término, las coincidencias con el compromiso del Gobierno Federal de promover el desarrollo económico y el bienestar social, manteniendo finanzas públicas sanas.
A la par, la SHCP hace las siguientes precisiones con el fin de evitar confusiones en la opinión pública:
Primero: La SHCP elabora los Criterios Generales de Política Económica utilizando toda la información disponible previa al envío del Paquete Económico, así como los mejores modelos de pronóstico. El precio del petróleo se calcula a partir de la fórmula establecida en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, aprobada en 2006 por el Poder Legislativo. Este mecanismo promueve una estimación responsable y cauta de los ingresos para evitar ajustes al gasto público debidos a una caída en el precio del petróleo. Es por ello equivocado suponer que la Secretaría incurre en subestimaciones intencionales.
Segundo: En la última década se han hecho importantes esfuerzos con buenos resultados para cambiar la composición del gasto, logrando que una proporción mayor del gasto programable sea de inversión y menos de gasto corriente. Al interior del gasto corriente, el gasto en servicios personales ha caído de 44% a 32%. Asimismo, esta administración ha ajustado su gasto operativo de administración y de servicios generales para generar ahorros por 134 mil millones de pesos, con los cuales el gobierno ha podido financiar importantes incrementos en infraestructura, seguridad pública y bienestar social.
Tercero: Gracias a que hemos sido capaces de fortalecer nuestros ingresos tributarios e incrementar nuestros ahorros en gasto operativo, en esta administración los recursos destinados a seguridad aumentaron 43%, a educación 19.7%, a salud y seguridad social 27.8%; a combate a la pobreza 56.6% y a inversión en infraestructura 122.7%.
Cuarto: En esta Administración se han logrado avances notables en la rendición de cuentas y en la transparencia en el ejercicio del gasto. Por ejemplo, hemos avanzado en los sistemas de cuentas nacionales, en la evaluación de los programas federales, y en la rendición de cuentas a través de reportes mensuales, trimestrales, semestrales y anuales. Esta situación ubica al Gobierno Federal como el orden de gobierno con mayores niveles de transparencia y rendición de cuentas.
Quinto: En relación a los supuestos subejercicios, es preciso aclarar, que el ritmo de ejecución del gasto es el más alto en los últimos años, habiéndose ejecutado el 98.6% de lo calendarizado al segundo semestre. Del 1.4% restante, el porcentaje no subsanado es de menos del 0.1% del gasto total.
Sexto: Esta Administración ha podido financiar importantes incrementos en los rubros de inversión y gasto que más requiere el país, responsablemente, gracias a que ha fortalecido sus ingresos y controlado su gasto operativo y administrativo. En los últimos años la plataforma de producción de petróleo ha caído en 24% afectando considerablemente los ingresos públicos. Como respuesta, fue necesario incrementar los ingresos tributarios para cambiar la estructura de los ingresos públicos hacia una base más estable y permanente. No es previsible que la plataforma de producción de petróleo se recupere para el año siguiente, por lo que sería irresponsable disminuir las tasas impositivas. Un debilitamiento de los ingresos no solamente afectaría la capacidad que tiene el país para enfrentar sus retos sino que además dañaría la percepción del propio país y tendría como consecuencia disminuciones importantes en la inversión, tanto doméstica como extranjera, y por tanto en la generación de empleos.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público refrenda su compromiso con el Poder Legislativo para colaborar y lograr los acuerdos necesarios que permitan aprobar un paquete económico responsable y que atienda los principales retos de nuestro país.
|
|
|
La aerolínea Iberia ha tenido un repunte en vuelos a México del 48 por ciento en lo que va del año. Esta cifra representa un incremento del 15 por ciento en comparación con el mismo periodo del 2008
Al respecto, Manuel A. López Aguilar, Director General de Iberia, dijo que estas cifras demuestran la importancia del mercado mexicano para Europa.
Informó que en los primeros siete meses del 2010, Iberia transportó a más de 153 mil pasajeros en la ruta México-Madrid.
Destacó que con el nuevo avión que a partir de hoy comenzará a operar, la aerolínea Iberia incrementará 38 mil asientos anuales en esta frecuencia.
El directivo de esta aerolínea resaltó que el acuerdo suscrito entre la Secretaría de Turismo e Iberia, ayudará a incrementar los flujos de pasajeros provenientes del Viejo Continente a nuestro país.
|
|
|
| Los pequeños comercios capitalinos no conocen plan alguno de parte del Gobierno del DF y de la ALDF
· Hay anarquía en el sentido de que los autoservicios y tiendas departamentales entregan las bolsas de plástico como lo han hecho siempre, y las pequeñas tiendas y mercados públicos no saben que hacer.
· La Ley de Residuos Sólidos del DF tiene errores de redacción y eso hace más confuso su aplicación.
· Hasta el momento no se han aplicado las sanciones tanto legales como económicas
· Urgente que la ALDF someta a votación el dictamen que modifica la Ley actual en el primer día del periodo ordinario de sesiones.
· Los pequeños comerciantes deben estar tranquilos, puesto que la ley es inoperante, y no hay manera de que sean multados por entregar la bolsa como lan hecho históricamente.
Confusión e incertidumbre ha provocado la falta de información oficial con respecto a la entrada en vigor, desde hace tres semanas, de las sanciones legales y económicas que establece la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal entre los pequeños y medianos establecimientos comerciales sobre las bolsas de plástico.
Los pequeños comerciantes que no conocen plan alguno de difusión oficial tanto del gobierno capitalino como de la propia Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), han optado por dejar de facilitar bolsas de plástico a sus clientes o por venderlas de manera explícita (con precio definido), o en el mejor de los casos entregan bolsas biodegradables.
Si bien la mayoría de los supermercados y tiendas departamentales siguen entregando las bolsas de plástico a sus clientes, como siempre lo han hecho, hay algunas que no han desaprovechado la oportunidad de generar un ingreso extra, aludiendo a que la Ley los obliga a hacerlo.
Así lo expresó el presidente de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico (ANIPAC), Ing. Eduardo Martínez Hernández, al denunciar que tal es el caso de una conocida cadena de papelerías que vende sus bolsas de plástico en 40 centavos, cuando su costo no rebasa los 15 centavos, lo que representa un margen de utilidad mayor al 100 por ciento.
Este tipo de abusos, dijo, también se han detectado en algunos mercados sobre ruedas, quienes en palabras del gobierno del Distrito Federal, no están considerados en la ley al no ser "establecimientos mercantiles", lo que es una arbitrariedad de parte de la autoridad en contra del comercio establecido.
Como generalmente pasa cuando una Ley se elabora de manera improvisada, sin fundamentos reales y con motivos meramente electoreros, quien termina perdiendo es la sociedad y sobre todo la gente más necesitada, puesto que somos los consumidores quienes finalmente tenemos que pagar por esa ganancia exorbitante que están teniendo algunas tiendas, comercios, y hasta los mercados sobre ruedas.
Es importante recordar que la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal es completamente inoperante por las siguientes razones:
Prohíbe a los establecimientos mercantiles otorgar a título gratuito bolsas de plástico, cuando bien se sabe que las bolsas nunca se han regalado, tal y como lo expresó la Consejera Jurídica del Distrito Federal, Lic. Leticia Bonifaz, y el precio va incluido ya en los productos que se adquieren, de la misma manera que no se cobra de forma explícita la luz, o el sueldo de los empleados.
Indica que sólo se pueden usar bolsas de plástico en el caso de que sean creadas bajo tecnologías que le den la característica de biodegradables, pero no contempla ninguna sanción para quien no cumpla con este requerimiento. Por lo tanto, este Articulo de la Ley es completamente inútil.
Ponerle precio a la bolsa de plástico va más allá de lo que pide la Ley porque al actuar de esta manera los comercios las están cobrando dos veces.
Es urgente que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal someta a votación el dictamen que modifica la ley actual en el primer día del periodo ordinario de sesiones, y es más urgente que tanto ellos como la Secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal, informen a la sociedad y a los comerciantes que la Ley vigente es inoperante y que en pocas semanas será modificada, siendo la más importante la eliminación de la fracción XI Bis del artículo 25, la cual prohíbe lo que no sucede; "otorgar a título gratuito bolsas de plástico"
Los errores de redacción y de concepto que existen en la Ley de Residuos Sólidos en el Distrito Federal, son que en primera prohíbe algo que en la realidad no sucede, ya que ningún comerciante regala bolsas de plástico, y todos incluyen el costo en el precio de los productos que venden.
En segundo lugar que las sanciones solo aplican para quien “otorgue a título gratuito bolsas de plástico”, pero no existe una sanción para quien utilice bolsas que no son biodegradables, por lo que los establecimientos mercantiles pueden estar tranquilos y usar cualquier tipo de bolsas de plástico. Insistió en que los comercios no regalan bolsas de plástico y que el precio ya está incluido en el precio que paga por los productos que compra, por lo que hizo un llamado a que los establecimientos mercantiles pongan un letrero en la entrada que lo especifique, para que puedan hacer uso de las bolsas como mejor les parezca.
Comentó que poner precio a las bolsas de plástico (polietileno) no reduce su impacto ambiental, y no existe una bolsa hecha con otro material que tenga un impacto ambiental menor. Como ejemplo mencionó que en Irlanda en 2002 se implementó un impuesto a las bolsas de plástico con el fin de reducir su consumo, pero como la gente las necesitaba para llevar sus productos y depositar la basura, comenzaron a comprarlas dentro de las tiendas a un costo menor del valor impuesto por el gobierno, pero con la salvedad de que estas bolsas son más pesadas que las que la tienda proporciona, por lo que finalmente se terminó incrementando la cantidad de polietileno que se consume en Irlanda en un 30% al término de un año.
El Presidente de ANUIPAC recalcó que la Industria del Plástico representa el 3 por ciento del PIB Nacional, al generar 20 mil millones de dólares, con 150 mil empleos directos y más de 800 mil indirectos, en más de tres mil 200 empresas.
Afirmó que los plásticos brindan un beneficio social y en la ANIPAC queremos que la gente lo comprenda, que no lo vean como un producto contaminante porque realmente no envenena ya que el plástico es inerte, no transmite ningún producto tóxico hacia los alimentos, hacia la tierra. Prácticamente todo el plástico es reciclable, el problema es el acopio. Los industriales del plástico, aseveró, estamos dispuestos a trabajar en conjunto con la gente que opera los tiradores de basura, los rellenos sanitarios, los centros de transferencia para buscar la manera de acopiar todos esos desperdicios.
|
|
...y hasta la otra jugada de mañana |
|
| |
|
Envié sus comentarios a:
tvmundo@infosel.net.mx
5533-8320, Nextel/ 46136548 ID-92*15*30969 Ofc. Reforma 42 CH Primer piso IBS 52939548
www.tvmundo.com |
|
|
| |
|
|
|